Le Parlement adopte la directive IP

Discussion générale sur l'ADSL.
Choisissez plutôt la section "Bavardage" pour les messages hors-sujet (tout en bas de cette page).

Modérateurs : Diamond, watch, Barbapapa

Le Parlement adopte la directive IP

Message par bidochon.x » 10 Mars 2004 09:35

330 voix pour, 151 voix contre et 39 abstentions. Le Parlement Européen a adopté aujourd'hui la directive sur l'application des droits de propriété intellectuelle et industrielle proposée le 30 janvier 2003 par la Commission. La proposition doit attérir bientôt sur le bureau du Conseil des ministres qui pourrait l'adopter en première lecture dès le mois d'avril, pour une application effective en 2006. Mais quel impact aurait cette directive sur le Peer-to-Peer ?


Le reste à voir sur ce site: http://www.ratiatum.com/p2p.php?article=1462
Image
Avatar de l’utilisateur
bidochon.x
Habitué
Habitué
 
Message(s) : 907
Inscription : 19 Avr 2003 22:39
Localisation : Liege

Message par ovh » 10 Mars 2004 11:34

Encore une brillante démonstration du vrai pouvoir qui nous dirige : les lobbies économiques surpuissants.

:evil:
Avatar de l’utilisateur
ovh
Dix mille
Dix mille
 
Message(s) : 10869
Inscription : 21 Oct 2003 10:48
Localisation : Bruxelles -> Paris

Message par Zodd » 10 Mars 2004 16:46

Soucieux de ne pas se mettre à dos les millions d'utilisateurs de réseaux P2P en Europe, le commissaire au Marché intérieur Frits Bolkestein a déclaré que le Parlement s'est attaché à attraper "les gros poissons plutôt que le menu fretin coupable de délits relativement mineurs tels que le téléchargement pour leur propre compte d'un ou deux titres disponibles sur Internet". Passe t-on pour autant au statut de "gros poisson" dès lors que l'on télécharge plus de deux MP3 ? Non, puisque le Parlement a tenu à amender le texte de sorte que ne soient couvertes par la directive que les infractions réalisées à des fins commerciales.


edit: j'ai dit n'imp.

Bon ben si ils attaque que les gros poisson...


Reste cependant illégaux et susceptibles de sanctions la conception, l'utilisation ou la distribution de dispositifs techniques illégitimes, dédiés au détournement des dispositifs techniques légitimes. En plus clair, un logiciel comme CloneCD qui viserait à permettre le piratage d'un logiciel serait potentiellement illégal dans toute l'Union Européenne, ainsi que le DeCSS, qui retire le cryptage des DVD pour, par exemple, pouvoir les visionner sous Linux.


Ca par contre c'est moins drole, et un peu illogique en soit, vu qu'on a droit a une copie de sauvegarde :roll:
"Vous pouvez avoir une sauvegarde mais cryptee!" :roll: :roll: :roll:
Avatar de l’utilisateur
Zodd
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 1719
Inscription : 15 Mai 2003 12:19
Localisation : Ici

Message par NUTS » 10 Mars 2004 17:52

la fin de la copie privee se profile

achetez et taisez vous...
Avatar de l’utilisateur
NUTS
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 4937
Inscription : 13 Août 2003 01:10

Message par ovh » 10 Mars 2004 17:56

Non : louez et relouez... C'est ça leur plan. C'est beaucoup plus rentable : tu ne paieras plus une seule fois le CD, mais plusieurs !! Tu "achèteras" le droit d'écouter un morceau quelques fois, pas plus. Tu veux le réécouter au-delà de cette période ? Tu repasses à la caisse...
Avatar de l’utilisateur
ovh
Dix mille
Dix mille
 
Message(s) : 10869
Inscription : 21 Oct 2003 10:48
Localisation : Bruxelles -> Paris

Message par ghunt » 11 Mars 2004 10:47

Même principe que pour la licence logicielle: tu achètes la boîte et chaque année, tu paies le droit d'utiliser ce que tu as acheté.

(déplorable)
Image
Calembredaine ou billevesée eut été de bon aloi. © Capello
Avatar de l’utilisateur
ghunt
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 1271
Inscription : 08 Août 2003 13:29

Message par netswitch » 31 Mars 2004 11:24

mais on sait tous très bien que toute protection imaginable par les gentils industriels sera countournée en moins de 2 semaines par les méchants pirates revolutionnaires...
netswitch
Membre
Membre
 
Message(s) : 222
Inscription : 21 Avr 2002 02:00

Message par RippeR » 31 Mars 2004 11:39

netswitch a écrit :mais on sait tous très bien que toute protection imaginable par les gentils industriels sera countournée en moins de 2 semaines par les méchants pirates revolutionnaires...

La plupart, oui, toutes non
Avatar de l’utilisateur
RippeR
Vingt mille
Vingt mille
 
Message(s) : 21052
Inscription : 11 Nov 2001 02:00
Localisation : quelque part entre Montcuq et Cefes

Message par ovh » 31 Mars 2004 11:49

C'est ça quoi, faut pas rêver, les protections qu'ils veulent mettre en place (et qu'ils sont en train de mettre en place d'ailleurs), sont de plus en plus dures à cracker car les technologies s'appuient sur du hardware... :evil: Et ce hardware verrouillé nous est vendu actuellement, de plus en plus; mais bien sûr on n'en fait pas la pub. ;)
Avatar de l’utilisateur
ovh
Dix mille
Dix mille
 
Message(s) : 10869
Inscription : 21 Oct 2003 10:48
Localisation : Bruxelles -> Paris

Message par Jean-Christophe » 31 Mars 2004 11:52

Si je ne m'abuse, la X-Box aussi est inviolable :roll:
Avatar de l’utilisateur
Jean-Christophe
Barbapapa Team
Barbapapa Team
 
Message(s) : 2650
Inscription : 19 Fév 2002 02:00
Localisation : Ernonheid

Message par cobain05 » 31 Mars 2004 12:01

Jean-Christophe a écrit :Si je ne m'abuse, la X-Box aussi est inviolable :roll:


Paix à son inviolabilité...
c'est du produit Microsoft, y avait forcément un bug ;)
cobain05
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 1284
Inscription : 06 Fév 2003 00:54
Localisation : Andenne

Message par _Daphex_ » 31 Mars 2004 12:20

ovh a écrit :C'est ça quoi, faut pas rêver, les protections qu'ils veulent mettre en place (et qu'ils sont en train de mettre en place d'ailleurs), sont de plus en plus dures à cracker car les technologies s'appuient sur du hardware... :evil: Et ce hardware verrouillé nous est vendu actuellement, de plus en plus; mais bien sûr on n'en fait pas la pub. ;)


Du matos verouillé c'est pas nouveaux..maintenant la c'est la grande offensive... petite consomateur tu payera et tu la fermera :evil:
Avatar de l’utilisateur
_Daphex_
Habitué
Habitué
 
Message(s) : 543
Inscription : 29 Août 2003 00:24
Localisation : BxL

Message par Dimebag Darrell » 01 Avr 2004 21:02

si j'ai bien compris, ils vont lutter contre les gens qui font du commerce avec le piratages

les utilisateurs lambda qui downloaderaient de l'illégale ne serait pas forcément inquièté (du moment qu'il ne partage pas ...)
..:The Trend Is Fuckin' Over:..
Avatar de l’utilisateur
Dimebag Darrell
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 1078
Inscription : 23 Oct 2002 21:36

Message par ovh » 01 Avr 2004 23:20

Dimebag Darrell a écrit :les utilisateurs lambda qui downloaderaient de l'illégale ne serait pas forcément inquièté (du moment qu'il ne partage pas ...)

Grave erreur, c'est du piratage aussi, donc personne n'est à l'abri.
Avatar de l’utilisateur
ovh
Dix mille
Dix mille
 
Message(s) : 10869
Inscription : 21 Oct 2003 10:48
Localisation : Bruxelles -> Paris

Message par Dimebag Darrell » 02 Avr 2004 12:12

je trouve que l'article n'est pas clair à 100%
..:The Trend Is Fuckin' Over:..
Avatar de l’utilisateur
Dimebag Darrell
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 1078
Inscription : 23 Oct 2002 21:36

Message par Dimebag Darrell » 05 Avr 2004 13:33

ovh a écrit :
Dimebag Darrell a écrit :les utilisateurs lambda qui downloaderaient de l'illégale ne serait pas forcément inquièté (du moment qu'il ne partage pas ...)

Grave erreur, c'est du piratage aussi, donc personne n'est à l'abri.



dans l'article il parle que le commerce de musique pirate, film pirate et programme piratée, serait puni, il n'appuie pas sur le faite du téléchargement !

on sait tous que download des fichiers avec des droits d'auteur est interdit ...
..:The Trend Is Fuckin' Over:..
Avatar de l’utilisateur
Dimebag Darrell
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 1078
Inscription : 23 Oct 2002 21:36


Retour vers Discussion générale

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit