ADSL-BC

Proximus annonce avoir franchi le cap d'un million de connexions à la fibre. Son objectif est d'étendre cette couverture à 22 % des foyers et entreprises d'ici la fin de l'année.

https://datanews.levif.be/ict/actualite ... 70991.html

Cela aurait été intéressant de voir la pénétration de la fibre par province/région.

Cela permettrait de voir que la Wallonie est à la traine face à la Flandre et Bruxelles
Que le Hainaut est en avant des autres provinces Wallonnes.
Que le Luxembourg est encore le parent pauvre de la fibre

Mais finalement, avons-nous vraiment besoin en urgence de cette fibre alors que le coaxial, déjà disponible partout (99,9%) peut atteindre les 1Gbps ?
Chacun ses besoins bien entendu, mais quand je vois déjà que les 100 Mbps de ma connexion Orange Love ne sont finalement déjà presque jamais atteints...

La fibre n'a pas comme limite une bande partagée de 1Gbps comme pour le câble. tu as déjà des liaisons 10GBps à Anvers et ce sera dispo dans l'année un peux partout (option payante)

L'utilisation d'internet s'adapte en fonction du tuyau que l'on a sur le net. Il y a 25 ans ans l'adsl était de 2Mbps et l'on s'en contentait.

@seb4990: le coax aussi passera au ftth même si pour eux il y a moins urgence que pour le vdsl2. Note qu'on est loin du 99,9% de disponibilté pour le coax.
Je ne pense pas qu'ils mettront à jour leur réseau pour offrir le 10Gbps.
La fibre a beaucoup d'avantages aussi bien pour son propriétaire que pour le client. Et cela procure du travail utile à la société en général. Nous devons nous estimer chanceux qu'une société y aille à fond dans son déploiement. En plus ce réseau est ouvert à la concurrence et appartient pour 53,6% à l'Etat belge. C'est mieux qu'un telenet avec un fond américain (Liberty Global) ou un Digi qui ira remplir les poches de son propriétaire roumain.

Seb4990 a écrit :Mais finalement, avons-nous vraiment besoin en urgence de cette fibre alors que le coaxial, déjà disponible partout (99,9%) peut atteindre les 1Gbps ?
Chacun ses besoins bien entendu, mais quand je vois déjà que les 100 Mbps de ma connexion Orange Love ne sont finalement déjà presque jamais atteints...

c'est 150 mbits le pack love en coax
Sinon la fibre autorise des vitesses encore plus élevée; et vu le b**** pour installer et passer toute l'infra, autant miser directement sur une techno qui pourra couvrir les besoins des prochaines décennies.

Seb4990 a écrit :Mais finalement, avons-nous vraiment besoin en urgence de cette fibre alors que le coaxial, déjà disponible partout (99,9%) peut atteindre les 1Gbps ?
Chacun ses besoins bien entendu, mais quand je vois déjà que les 100 Mbps de ma connexion Orange Love ne sont finalement déjà presque jamais atteints...

Oui, aujourd'hui nous devons prendre des décisions le plus en plus rapidement.

35b a écrit :@seb4990: le coax aussi passera au ftth même si pour eux il y a moins urgence que pour le vdsl2. Note qu'on est loin du 99,9% de disponibilté pour le coax.
Je ne pense pas qu'ils mettront à jour leur réseau pour offrir le 10Gbps.
La fibre a beaucoup d'avantages aussi bien pour son propriétaire que pour le client. Et cela procure du travail utile à la société en général. Nous devons nous estimer chanceux qu'une société y aille à fond dans son déploiement. En plus ce réseau est ouvert à la concurrence et appartient pour 53,6% à l'Etat belge. C'est mieux qu'un telenet avec un fond américain (Liberty Global) ou un Digi qui ira remplir les poches de son propriétaire roumain.

53,6% à l'état Belge ... et oui ... et les pensions de Belgacom sont payés par les impôts des citoyens .... c'est surement la raison des tarrifs prohibitif pour un service de m....
C'est mieux qu'un Telenet ou ...Digi ... Digitv en roumanie tu as déja été pour critiquer ? Car eux pendant ce temps, même dans les villages les plus reculés, ils ont la fibre, ici on aura 80% en 2035 LoL
Alors que BelgaCON se goinfrent sur des tarifs hors de prix pour un service d'un amateurisme sans nom.

Souldream a écrit :53,6% à l'état Belge ... et oui ... et les pensions de Belgacom sont payés par les impôts des citoyens .... c'est surement la raison des tarrifs prohibitif pour un service de m....
C'est mieux qu'un Telenet ou ...Digi ... Digitv en roumanie tu as déja été pour critiquer ? Car eux pendant ce temps, même dans les villages les plus reculés, ils ont la fibre, ici on aura 80% en 2035 LoL
Alors que BelgaCON se goinfrent sur des tarifs hors de prix pour un service d'un amateurisme sans nom.

Attention à l'immense raccourci que vous faites. Je suis un ancien de Belgacom (que j'ai quitté il y a bientôt 20 ans). Pas encore pensionné...

Vous parlez ici du fonds de pension de Belgacom que ce dernier a transmis à l'Etat fédéral (comprendre que la Belgique a reçu l'intégralité de la cagnotte) en 2003. Boum, l'État reçoit 5 milliards d'euros, in ze pocket.

Jackpot ! De mémoire une grosse partie de cette somme est immédiatement dépensée pour renflouer la sncb.

Mais recevoir l'argent s'accompagnait d'une obligation, celle de gérer l'argent en bon père de famille (c'est raté) et de payer les pensions futures.

Ce que vous dites est donc vrai (l'État doit payer) mais vous oubliez ces 5 milliards reçus pour ce faire.

Source à consulter si vous souhaitez vérifier : https://www.levif.be/belgique/fonds-de- ... uvernement

Autres
https://etaamb.openjustice.be/fr/arrete ... 2003003570
https://www.lesoir.be/art/budget-la-ref ... 0MC1H.html
https://www.rtbf.be/article/pensions-de ... al-9858026

Cavo789 a écrit :

Souldream a écrit :53,6% à l'état Belge ... et oui ... et les pensions de Belgacom sont payés par les impôts des citoyens .... c'est surement la raison des tarrifs prohibitif pour un service de m....
C'est mieux qu'un Telenet ou ...Digi ... Digitv en roumanie tu as déja été pour critiquer ? Car eux pendant ce temps, même dans les villages les plus reculés, ils ont la fibre, ici on aura 80% en 2035 LoL
Alors que BelgaCON se goinfrent sur des tarifs hors de prix pour un service d'un amateurisme sans nom.

Attention à l'immense raccourci que vous faites. Je suis un ancien de Belgacom (que j'ai quitté il y a bientôt 20 ans). Pas encore pensionné...

Vous parlez ici du fonds de pension de Belgacom que ce dernier a transmis à l'Etat fédéral (comprendre que la Belgique a reçu l'intégralité de la cagnotte) en 2003. Boum, l'État reçoit 5 milliards d'euros, in ze pocket.

Jackpot ! De mémoire une grosse partie de cette somme est immédiatement dépensée pour renflouer la sncb.

Mais recevoir l'argent s'accompagnait d'une obligation, celle de gérer l'argent en bon père de famille (c'est raté) et de payer les pensions futures.

Ce que vous dites est donc vrai (l'État doit payer) mais vous oubliez ces 5 milliards reçus pour ce faire.

Source à consulter si vous souhaitez vérifier : https://www.levif.be/belgique/fonds-de- ... uvernement

Autres
https://etaamb.openjustice.be/fr/arrete ... 2003003570
https://www.lesoir.be/art/budget-la-ref ... 0MC1H.html
https://www.rtbf.be/article/pensions-de ... al-9858026

Merci Cavo789 d'avoir remis les pendules à l'heure. Tout est bon pour exprimer une rage aux origines inconnues.

Bonjour

Très intéressant, l'article du vif.

Merci pour les liens.

carabao a écrit :Bonjour

Très intéressant, l'article du vif.

Merci pour les liens.

Le Vif, le lien ???

oui, le lien de @cavo789 ( Source à consulter si vous souhaitez vérifier : https://www.levif.be/belgique/fonds-de- ... uvernement )
Effectivement, j'aurais dû cibler ma réponse pour plus de compréhension.