Elections mai 2014

[Dindon]

On fait un concours d'énormité?
Moi elle fait 16cm et toi? (c'est toujours 16 quand on compare lol)

Qui sait - peut-etre.... c'est quand même un peu différent que "Les gens" sont cons, vraiment cons.

A moins que nous étions tous les deux dans l'ironie?

[solar10]

Non je ne suis pas dans l'ironie.
http://www.dhnet.be/actu/belgique/forma ... 7a638cacef

Anne Demelenne rappelle au futur gouvernement que parmi les partenaires sociaux figurent les syndicats, et que ceux-ci s'opposeront avec force à toute politique d'austérité.

Si ce ne sont pas des menaces d'actions syndicales, c'est quoi? Des bons voeux de succès ?

[Dindon]

Tu aurais peut-être commencer par cet article-là à la place d'un texte sur le site du PTB, tu aurais peut-être pu éviter le "les gens sont cons" juste après, j'aurai peut-être aussi répondu autre chose.

Les dialogues sur adsl-bc sont surréalistes parfois.....

[psyko]

Le peuple veut du changement et maintenant qu'il en a, ça pleurniche ==> avec le peuple dans sa globalité.... Bravo... Genre le changement que voulait le PTB en fait, Solar seul le savait, c'était un changement avec le MR au pouvoir ....

Solar nous sort une énormité sans nom, mais c'est mon commentaire juste après qui fait débat.

C'est pas compliqué, le PTB tu leur parle de droite ils renvoient en boucle germinal ......

[psyko]

Non je ne suis pas dans l'ironie.
http://www.dhnet.be/actu/belgique/forma ... 7a638cacef

Anne Demelenne rappelle au futur gouvernement que parmi les partenaires sociaux figurent les syndicats, et que ceux-ci s'opposeront avec force à toute politique d'austérité.

Si ce ne sont pas des menaces d'actions syndicales, c'est quoi? Des bons voeux de succès ?

Le jour où les syndicats capterons que des mesures d'austérité sont parfois nécessaire pour rebondir; au lieu de ça on a assisté ces derniers temps au bal des licenciements groupés mais comme ça porte pas le nom d'austérité tout va bien? pourtant qui dirigeait et qui était dans l'opposition ces dernières années? à moins que le problème ne soit simplement ce mot qui sort d'une bouche de droite, si c'est la gauche qui le fait ça passe mieux

[Dindon]

Elle a bon dos l'austérité...
Les syndicats pensent que le peuple n'est pas responsable et que l'argent peut être pris ailleurs.
Après.... Je ne dis pas, je n'approuve pas les actions, ni même leur statut.

Enfin soit, on a repris un abo pour le cirque, ils ont juste changé le spectacle.

[Lecter H]

On va voir comment ce gouvernement composé de 3 partis de droite (et un centriste) va gouverner.
Gouverner, c'est gérer, discuter, décider... Et si les syndicats menacent de partir en grêve, le nouveau gouvernement n'a qu'à rassurer, discuter, faire des compromis ou à l'opposé envoyer la police ou l'armée pour les remballer chez eux si c'est leur choix. Si cela se passe mal, c'est que ce nouveau gouvernement aura fait moins bien que le gouvernement sortant.
Je ne vois pas où est le problème. Les syndicats ont toujours existé avec la grêve comme seule arme, il faut composer avec eux.
Mr Michel and Co n'ont faire ce qu'il faut maintenant qu'ils ont enfin les manettes du pouvoir. (On ne pourra plus dire au fédéral que c'est la faute du PS).
Ce scénario est une occasion unique au MR pour prouver ce qu'ils vallent. Pas droit à l'erreur (déjà ce mensonge avant de commencer ).

[mika@hardware]

Quand je vois les clowns qui vont diriger la RW... c'est cela qui me fait peur... Prévot et Magnette ? HELP !!!!!!!

[psyko]

On va voir comment ce gouvernement composé de 3 partis de droite (et un centriste) va gouverner.
Gouverner, c'est gérer, discuter, décider... Et si les syndicats menacent de partir en grêve, le nouveau gouvernement n'a qu'à rassurer, discuter, faire des compromis ou à l'opposé envoyer la police ou l'armée pour les remballer chez eux si c'est leur choix. Si cela se passe mal, c'est que ce nouveau gouvernement aura fait moins bien que le gouvernement sortant.
Je ne vois pas où est le problème. Les syndicats ont toujours existé avec la grêve comme seule arme, il faut composer avec eux.
Mr Michel and Co n'ont faire ce qu'il faut maintenant qu'ils ont enfin les manettes du pouvoir. (On ne pourra plus dire au fédéral que c'est la faute du PS).
Ce scénario est une occasion unique au MR pour prouver ce qu'ils vallent. Pas droit à l'erreur (déjà ce mensonge avant de commencer ).

Ils sont marrant le PS/Cdh donneur de leçons; ils feraient mieux de balayer devant leur porte.

En plus de ça quelqu'un DEVAIT aller le faire, le PS étant contre (en parole du moins); hormis crier au scandale, ce cher Ps avançait quoi comme solution ? éclater directement le pays?

[cruzario]

Quand je vois les clowns qui vont diriger la RW... c'est cela qui me fait peur... Prévot et Magnette ? HELP !!!!!!!

Pcq tu trouves que Borsu aurait été mieux ?

[Gust]

Quand je vois les clowns qui vont diriger la RW... c'est cela qui me fait peur... Prévot et Magnette ? HELP !!!!!!!

N'oubliez pas que Magnette ( "mon mayeur" ) est docteur en "science politique"

[Gust]

En plus de ça quelqu'un DEVAIT aller le faire, le PS étant contre (en parole du moins); hormis crier au scandale, ce cher Ps avançait quoi comme solution ? éclater directement le pays?

Un vieux rêve du PS, une république socialiste (PS) wallonne

[solar10]

Quand je vois les clowns qui vont diriger la RW... c'est cela qui me fait peur... Prévot et Magnette ? HELP !!!!!!!

N'oubliez pas que Magnette ( "mon mayeur" ) est docteur en "science politique"

Bref marchand de boniments expérimenté.

[Lecter H]

Comme c'est drôle : je commente la situation incroyable du MR qui va seul au pouvoir (normal, TOUS les autres partis francophones ne veulent pas d'eux) pour représenter les francophones au fédéral et les seules réactions qui suivent sont toutes des réactions pour casser du bois sur le dos du PS à la région.
Je ne vois pas trop le rapport mais bon, on ne changera plus certains ...

[solar10]

... On casse du PS en reaction de leur indignation de façade.
En fait, clairement, les gauchos ont mal au cul de n'avoir pas pris conscience de la portée de leurs actes. Malgré les pertes accusées au resultat des élections, ils se sont automotivés croyant que malgré leur baisse, ils restent dominants. Pas de bol, à force de renvoyer les lapins bleus dans les vestiaires, ceux-ci ont mis de l'eau dans leur vin pour frayer avec la nva.

[Damien]

Le jour où les syndicats capterons que des mesures d'austérité sont parfois nécessaire pour rebondir;

Sauf que c'est une théorie bizarre qui n'est devenue populaire que parce que c'était bien utile de pouvoir justifier par la crise des mesures que l'on voulait faire passer depuis longtemps (taxation du capital à gauche, réforme du chômage à droite). Les mécanismes qui ferait que, en période de crise, une réduction des dépenses/augmentation des impôts (car c'est cela qu'austérité veut dire) aurait un effet expansionniste sont assez peu crédibles pour la Belgique.

Quel investisseur se serait dit qu'un pays qui a fait constamment diminuer le rapport dette/PIB pendant 14 ans (passage de 137.8% en 1993 à 84% en 2007) allait soudainement devenir irresponsable et songer à ne plus rembourser sa dette? La Belgique avait fait ce que l'on recommande, une réduction graduelle de sa dette en évitant les politiques trop pro-cycliques (il n'y a pas eu de grave récession entre 1994 et 2008). Elle avait déjà montré qu'elle était sérieuse.

Ce n'est peut-être pas une coïncidence si la théorie de l'austérité expansionniste était tellement populaire chez les gens de la finance et beaucoup moins chez les économistes académiques. Si l'on arrive à vendre l'idée que la crise est due aux excès des gouvernements, cela permet de réduire les risques que l'on regarde de trop près du côté de la financiarisation de l'économie. En 2008-2009, les gens étaient remontés contre les banques et leur sauvetage. Après, c'est devenu "les méchants grecs qui ont trop dépensé".

EDIT: et je ne fais pas confiance à la NVA. Son programme économique ("Plan V"), c'est du populisme du style "L’État n’est pas en mesure de créer de richesse". Ex: les hôpitaux, les écoles ne créent pas de richesse, sauf la British school et les cliniques privées, même si elles font la même chose. Ce qui en plus n'est même pas cohérent avec ce qu'ils proposent comme dépenses supplémentaires.

[Roger COAXIAL]

Il ne faut pas trop en demander,on est déjà débarrassé des écolos.De vrais clowns dans la gestion du photovoltaïque,l'éolien,et la promesse de donner 500 mw d’électricité.

[Tomcat]

Le jour où les syndicats capterons que des mesures d'austérité sont parfois nécessaire pour rebondir;

Mon père prenait toujours l'exemple du "paquet de frites" qui avaient presque doublé en quelques années dans les années 70 sous prétextes que les récoltes n'étaient pas bonnes! On a évidement promis que le prix finirait par chuter dès que les récoltes seraient meilleures. Mais au final, le prix n'a jamais diminué et n'a fait qu'augmenter (ou stagner un peu) lorsque les récoltes étaient bonnes.
C'est pareil pour l'austérité, on demande au gens de se serrer la ceinture pour un avenir plus radieux qui n'arrive (n'arrivera) jamais. Alors à quoi bon appauvrir plus vite les pauvres et freiner celle des riches pour un déclin qui arrivera de toute façon... Dans l'état actuel des choses, c'est l'appauvrissement général avec un point de non retour que l'on a déjà bien dépasser si on continue sur notre lancée sans reformer de façon général notre façon de vivre.
Puis l'austérité, c'est beau tant que ca touche les intérêt de la collectivité ou les plus démunis (facilement exploitable), une fois que ca touche les intérêts personnels (ton salaire par exemple Psyko), ca n'a plus le même attrait...

[psyko]

C'est déjà le cas ne t'inquiète pas; de la crise ceux qui ont le plus souffert ce sont non pas les pauvres qui le sont restés ni les très riches sur qui même si ça a eu un impact n'est pas significatif sur leur quotidien. Ceux qui bossent et on vu leur pouvoir d'achat fortement baisser en quelques années car c'était la seule classe sur laquelle on pouvait encore un peu extraire pour compenser les "pertes".

Économiquement la Belgique à toujours été relativement stable et une bonne terre pour les investisseurs en Europe.
De toute façon il reste rare que les indices à la consommation baissent; ça ne serait d'ailleurs pas bon signe même si d'un point de vue individualiste ça permettrait de plus consommer ou épargner.

[Koshka]

N'oubliez pas que Magnette ( "mon mayeur" ) est docteur en "science politique"

C'est bien la preuve que la politique est une maladie, et que c'est le peuple qui en souffre.