Origine site web

[polka]

Bonjour...la prudence/méfiance s'imposant lorsqu'on souhaite par exemple, acheter quelque chose sur un site je me demande comment il est possible de voir "à qui" appartient un site, ou à tout le moins qui l'a enregistré, ou que sais-je ? Une info svp ?
En effet, tout le monde peut se faire avoir : un certain juge français (Bruguière: un vrai pro, à la retraite depuis peu de temps) s'est fait délester d'un montant extraordinaire par des moyens assez ordinaires. Et DSK y est passé aussi.
J'ai uploadé ici le récit : https://www.sendspace.com/file/a2ifx4

[35b]

Bonjour,
Le propriétaire du site web peut masquer son identité. Il lui suffit de cocher une option dans la gestion du nom de domaine.
Je suis un jour tombé sur un site de matériel de jardin à prix cassés. Tout paraissait vrai vu qu'il usurpait un vrai magasin français en dur.
J'ai dû gratter pour le découvrir.
Je conseille de vérifier le site sur https://www.signal-arnaques.com/
A lire aussi: https://economie.fgov.be/fr/themes/prot ... e-larnaque

[polka]

Merci...mais quel serait le meilleur "whois" ?? >> il y en a tellement!

[allezhop2]

il faut comprendre la hiérarchie
ICANN (autorité qui administre le système des noms de domaine https://www.icann.org/en/system/files/f ... n02-en.pdf voir page 9)
Registry (Registre: gestionnaire technique; ccTLD référence au pays .be .fr ... https://www.icann.org/resources/pages/cctlds/cctlds-en ou gTLD référence générique .com .org ... https://www.icann.org/en/registry-agreements)
Registrar (Revendeur: gestionnaire commercial https://www.iana.org/assignments/regist ... -ids.xhtml)
Registrant (Titulaire du nom de domaine)

De mémoire: En fonction de l'extension du domaine tu t'adresses au gestionnaire technique qui révèle le nom du gestionnaire commercial et ce dernier dévoile le nom du titulaire si celui-ci l'a autorisé ou pas (c'est rarement le cas).

Pour vérifier si un site est fiable via un moteur de recherche: reputation + nom du site
Pour les sites de vente en ligne il faut aussi vérifier la fiabilité du transporteur.
Par exemple la réputation du site nutsupply.com semble bonne https://fr.trustpilot.com/review/nutsupply.com mais leur transporteur postNL Belgique a une très mauvaise réputation https://fr-be.trustpilot.com/review/postnl.be
En creusant on trouve https://www.vrt.be/vrtnws/fr/2022/03/29 ... en-prison/

Je suis curieux de vos retours clients sur nutsupply.com

[polka]

ok, merci. Mais tous ces "Whois" , alors c'est pas très utile?

[allezhop2]

ils sont nécessaires puisque c'est au niveau revendeur que le titulaire peut modifier le fait de divulguer ou non son identité (par défaut ce n'est pas dévoilé en rapport avec le RGPD je suppose)